Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Блог Варламова Кирилла

Здравствуйте, меня зовут Варламов Кирилл, я папа двоих детей. В свободное время занимаюсь проблемами доступности дошкольного образования в Москве и области:
Если вы представитель СМИ, то я всегда готов предоставить всю имеющуюся у меня информацию и аналитику, контакты пострадавших и экспертов, дать свои комментарии, если это нужно. Мои контакты для СМИ: skype:kvarlamo, тел. +7 985-769-50-15, email: varlamov@rdddo.ru, facebook
Сбор средств на оплату незаконно наложенного на нас штрафа
Подписать петицию против барьеров на пути в детский сад на change.org

Вместо места в детском саду – угрозы лишить родительских прав?

Представитель детей, лишённых детского сада в Москве, Варламов Кирилл 31 марта 2014 г. вынужден был давать объяснения прокурору отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних Прокуратуры г. Москвы Малевской Екатерине Михайловне. Причиной вызова стало обращение депутата Госдумы Железняка С.В. в Генпрокуратуру о систематической дискриминации детей в праве на образование в г. Москве на основании типа регистрации их родителей, после чего прокурор потребовала личной явки активиста «объясниться». Разговор получился несколько неожиданным. (аудиозапись: ч1, ч2, стенограмма)

Фото с митинга за свободный доступ в детский сад, 8 марта 2014 года.
Прокурор Малевская: Получается так, что у нас родители детей, которые в настоящее время не обеспечены местами дошкольных образовательных учреждений в виду отсутствия мест в суд идти не хотят, защищать права своих детей не хотят! Время ходить на митинги, писать заявления у них есть. Тогда я еще раз Вам объясню!!! Мы поставим вопрос о том… О надлежащем исполнении ими родительских обязанностей!

Но настойчивый родитель от своих требований отказываться не хотел и пытался убедить прокурора принять меры против нарушений, допущенных московскими чиновниками. Тем более нарушения усматривают и нижестоящие прокуратуры, Министерство образования и науки РФ и даже сам законодательный орган - Правовой Комитет Совета Федерации, давший заключение по множеству обращений возмущённых сенаторов о том, что никакая прописка, ни даже её отсутствие, не может ущемлять или ограничивать право на образование маленьких россиян!
Если против департамента не работает прокурорский протест, то обратитесь в суд – просит заявитель - если прокурор считает, что рычагов давления на московские власти у неё нет. Родители уже в курсе тонкостей взаимодействия прокуратуры и московских властей – действительно, протесты прокуратур московские чиновники успешно обходят. Протестом начальника того же самого отдела, где ныне работает прокурор Малевская, С. В. Воиновой от 02.03.2011 из порядка комплектования были исключены аналогичные нынешним нарушения закона, за что, похоже, последовали и кадровые решения... С.В.Воинову сменил более угодный мэрии начальник отдела по защите несовершеннолетних Яговитин Александр Сергеевич, и теперь Прокуратура с московским начальством, очевидно, предпочитает не ссориться. А отдел по несовершеннолетним теперь вместо принятия мер штампует сотни одинаковых отписок. И вновь заявителю в красках разъясняется чем карается настойчивость.

Collapse )

Ликвидация яслей в г. Москве - Жалоба в Прокуратуру г. Москвы

Итак, опросник родителей, которым было отказано в зачислении детей в московские ясли, родители прилежно заполняют. Стало ясно, что проблема существует и носит массовый характер. То есть Ливанов оказался прав, ясли, действительно сокращают, сигналы есть. А раз сам Председатель Правительства считает, что это безобразие и профанация, и нужно сразу вызывать прокуратуру (отсюда), то как я мог оставаться в стороне?
prokuratura
Collapse )

Прокуратура признала факт дискриминации права ребенка с временной регистрацией чиновниками

Прокуратура Северо-Восточного административного округа Москвы признала факт дискриминации одного из детей, чья семья проживает в столице по временной регистрации. В ответе, направленном матери ребенка, первый заместитель прокурора округа г-н Пустовалов сообщил, что мнение Северо-Восточного окружного управления образования г. Москвы, что детям с временной регистрацией места должны предоставляться только в режиме доукомплектования, когда полностью будет удовлетворена потребность детей постоянно прописанных москвичей, не соответствует закону. Данная позиция чиновников неправомерна, поскольку нарушает основные принципы государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования. Действия окружного управления образования привели к нарушению основных принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования: обеспечения права каждого человека на образование, недопустимости дискриминации в сфере образования. По результатам проверки в орган, допустивший нарушение, направлено представление об устранении нарушения.
Жму уважаемому окружному прокурору руку. Надеюсь, что после этого "уважаемая" "защитница" прав несовершеннолетних в Московской городской прокуратуре Е.В.Волкова перестанет наконец писать бред.

Collapse )

Жалоба в прокуратуру г. Москвы

Прокуратура - система органов, которая от имени Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением закона. Обратите внимание, даже прокуратура г. Москвы - это орган, который действует от имени Российской Федерации, а не от имени г. Москвы. Интересно, помнят ли об этом прокуроры? Вы будете удивлены, но иногда они об этом помнят. В 2011 г., когда с Прокуратурой Департамент ещё не "подружился", Прокуратура дала департаменту по рукам - 02.03.2011 был внесён протест на попытки установить для москвичей льготы при приёме в ДОУ. Потом пост начальника отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних заняла некая Волкова, ход мыслей прокурорских поменялся.
Что-ж, будем этот ход мыслей разворачивать. Протест был, его уже обратно не засунешь, следовательно, прокурор должен был привлечь виновного к административной ответственности. Если наш любимый "доктор" Зло привлекался по соответствующей статье КоАП, то второе привлечение ведёт к дисквалификации деятеля - ответственности по ст. 5.57 п. 3 КоАП.
А как вы считаете, самовольными, вопреки установленному законодательству, действиями Исаака Калины был причинён обществу и институтам образования г. Москвы существенный вред или не был? Смотрите, явно десятки тысяч потерпевших, три года беспредела в масштабе целого субъекта!
Collapse )

ОБ ДПС по г. Зеленоград вернули полученную взятку.

Мы привыкли, что любая сумма, попавшая в лапы инспектора ДПС исчезает бесследно и растворяется в потоках криминального оборота. Ан не всё так страшно, есть сотрудники, кто взяток не берёт. Вернее берёт, но узнав, что это взятка сразу же возвращает.

Вчера на въезде в Зеленоград меня остановил инспектор ДПС за небольшое превышение. Да, я спешил, но подумал "сам виноват, поделом мне, надо быть внимательнее и не забывать, что на середине Кутузовского ш. установлен знак въезда в Зеленоград". А ещё подумал, что молодцы ребята, что кому-то до моих, не таких уж и значительных на самом деле, нарушений есть дело! Значит будет порядок в стране!
И вот мне к моему удовлетворению показывают чудо отечественной электроники и оптики - прибор чуть покрупнее бинокля с очень крутым зумом. там и моя машина, и скорость. В общем, я порадовался даже, сказал, что событие нарушения не отрицаю и давайте же скорее составим протокол. После чего пухленький дядя сказал, что вообще-то официальный штраф от тыщи до полутора, но мысль свою не закончил и отошёл. Всё понятно.
Подходит другой сотрудник, его напарник, который бегает на трассу машины тормозить (ст.л-т. Громов Д.А, широко известный в узких кругах, гроза Зеленоградских автовладельцев), говорит так и так мол, ваши документы. Изучает их и повторяет что официальный штраф от тыщи до полутора. Я достаю из кошелька 500 р и подношу к окну, тело возвращает мне документы и аккуатно берёт купюру, бубнит чтото (мол что ж ты так палишь контору). Ну и даёт понять, что я естессна могу ехать.
И тут меня осенило, это получается взятка что ли? :-) Я, конечно, не абы какой юрист, но на всякий случай поинтересовался у дяденьки милиционера не является ли это получением взятки? Дяденька закинул мне в окно мою купюру и сказал, что не является, что не знает ни про какие деньги. Но вцепился в машину и уехать не разрешил, снова попросил документы на проверку. Я ему говорю: уважаемый инспектор, вы документы уже проверяли и мне вернули. Тогда он подзывает своего более упитанного коллегу с биноклем, то тело снова подходит и начинает свою шарманку сначала. Вот ваша машина, скорость такая-то, номер такой-то, ваши документы. Я ему - тут ваш коллега взятку у меня только что получил. Он под дурачка: ничего не знаю, передайте ваши документы. Ну в общем, совестливые блюстители порядка решили взятку не брать, а сделать как надо. с протоколом. Заодно меня и машинку мою по всем базам проверили, всё обнюхали, посоветовали об инциденте никому не рассказывать исключительно в моих же интересах.

А я вот считаю, что доблестных ГАИшников, не берущих взятки, надо всячески пиарить. Молодцы! Хотел я сообщить по телефону доверия ГИБДД об инциденте и объявить мужикам благодарность, ан нет, туда не дозвониться. Послал свою благодарность в УГИБДД по Москве и в их главное управление, и в прокуратуру Москвы.
Ну и объявляю тут имя инспектора, таки не поддавшегося соблазну и не запятнавшего честь мундира. Вернул взятку. Вы представляете? Одумался и вернул 500 р. гражданину, не допустил, чтобы произошло преступление инспектор ОБ ДПС по г. Зеленоград старший лейтенант полиции Громов Дмитрий Анатольевич № нагрудного знака 77-5475.
В интернете он со своим напарником персоны известные, то права незаконно изымают, то на водителей нападают.
Вот фото напарника, имя которого я не расслышал. Который слева.
Инспектор ДПС Зеленоград взятка
справа - инспектор, не имеющий отношение к инциденту. То ли Димон, то ли Димас.
PS. И я знаю, что за это им СНОВА ничего не будет! И будут они дальше стричь с автовладельцев копейки, платить своей крыше дань за место под солнцем. А потом на эти криминальные бабки моих детей будет и дальше в этой стране щемить всякий бандитский сброд с мигалками и звёздочками на погонах.
Не прикармливайте их! Не давайте им взятки!
PPS. Кто сулит мне неизбежной уголовной ответственностью за дачу взятки - прочитайте, пожалуйста, примечание к статье ст. 291 УК РФ.

Детсад без прописки в Москве и позиция органов Прокуратуры

Те, кто должны гарантировать исполнение законов их не исполняют сами. Вот история нашего взаимодействия с прокуратурой по вопросу незаконного лишения граждан РФ права на дошкольное образование в Москве. Напомню, что благодаря сепаратистскому порядку комплектования детсадов, сегодня право на детский сад имеют только граждане РФ, родители которых прописаны в Москве, и это является грубейшим нарушением российского законодательства.
Когда мне отказали впервые в Зеленоградском окружном управлении образования, я первое что сделал - обратился в местную прокуратуру, Прокуратуру по ЗелАО. Оттуда мне легкомысленно ответили, что признаков нарушения законности не обнаружено. Несмотря на то, что ответ мне пришёл за подписью Ризаева, уже впоследствии мне довелось пообщаться с авторшей этого ответа, общение тоже было интересным, об этом ниже.
В общем, получил я ответ из прокуратуры ЗелАО и расстроился. И, само собой, попытался обжаловать это решение в вышестоящей инстанции - Прокуратуре города Москвы и 15 декабря 2012 г подал обращение электронно, параллельно и в других направлениях работал - в суды жалобы подавал, уполномоченным по правам детей жаловался. Ну и жду ответа из Прокуратуры. Проходит месяц - ответа нет. Затишье. Потом случается этот клоунский суд под предводительством судьи Пшеницыной, где мои требования признают бредом сумасшедшего и с нарушением всех мыслимых норм отказывают во всём, в чём только можно отказать.
И вот сразу после суда мне звонит зампрокурора по Зеленоградскому Административному Округу Наталья Юрьевна Шертман и приглашает прийти на беседу. Говорит, берите все документы, что у вас есть, это всё очень важно. 6 февраля 2013 у нас состоялась встреча, и вот в чём заключается позиция Прокуратуры ЗелАО в лице зам. прокурора Шертман:
1. Москва якобы является городом федерального значения, поэтому законы города Москвы являются федеральными законами. Москва является государством в государстве и это якобы закреплено в Конституции;
2. В законах города Москвы не определена реализация права граждан РФ без московской регистрации на образование;
3. В соответствии с бюджетной политикой Москвы, право граждан РФ в Москве не реализуемо в принципе. в особенности право граждан РФ на дошкольное образование, которое не являтся обязательным.
4. Нам очень нужно от тебя то самое незаконное решение Зеленоградского суда за подписью судьи Пшеницыной Г.Ю, не вступившее в силу, т.к. именно на него мы хотим ссылаться в наших незаконных отписках.
5. А вообще, несмотря на то, что как заместитель прокурора, Наталья Юрьевна Шертман, не может бороться против чиновничьего произвола, но как человек и мать она меня поддерживает (ШТОА?) и пожмёт мне руку, если я поборю эту их прокурорско-бюрократическую гидру и Бог мне в помощь, и попутного ветра мне в паруса.
И вот проходит ещё месячишко. Уже упал намоченный по ребёнка в Москве Бунимович и прислал мне, что прокуратура беззакония не усматривает. Впрочем, самого ответа прокуратуры он мне не прислал, из корпоративной солидарности что ли? Ольга Олеговна из аппарата Уполномоченного по правам ребёнка в Московской области ответа на своё обращение так и не дождалась и дозвониться до прокурорских не может. Спасибо ей огромное за её помощь!
Ну и я до сих пор никаких ни ответов, ни уведомлений о продлении сроков так и не получил.
Вынужден обратиться к генеральному Прокурору РФ.
Генпрокурору о бездействии ПрокуратурыГенпрокурору о бездействии Прокуратуры
В общем, какая-то жесть!
Про мою борьбу за право на детский сад в Москве почитать полностью от начала и до конца можно здесь

В детский сад без прописки - ответ Уполномоченного по правам ребёнка в Московской области

Сегодня получил долгожданный ответ уполномоченного по правам ребёнка в Московской области и даже уведомление из Прокуратуры Москвы о том, что материалы по его представлению направлены для проверки в зеленоградскую прокуратуру (именно Зеленоградское Окружное управление образования мне отказало моему ребёнку в праве на дошкольное образование).
Вынужден констатировать, что за 5 полных месяцев (!) волокиты по данному делу мои требования впервые признаны обоснованными. Маленькая, но победа.

[Ответ уполномоченного по правам ребёнка в Московской области]


ответ уполномоченного по правам ребёнка детский сад
Уполномоченный по правам ребёнка в Московской области
16.01.2013 Варламову К.В.
Уважаемый Кирилл Владимирович!
Ваше обращение к Уполномоченному по правам человека в Московской области А.Е.Жарову по вопросу нарушения ч. 2 ст. 43 Конституции РФ прав ребёнка на общедоступность дошкольного образования и воспитания, обоснованно. Для оказания содействия в обеспечении права ребёнка, Ваше обращение и ответы окружного управления образования, Департамента образования г. москвы, окружной прокуратуры направлены нами прокурору г. Москвы для их правовой оценки.
Кроме того, отказ в приёме ребёнка в дошкольное образовательное учреждение г. Москвы и ответ прокуратуры могут быть обжалованы Вами в суде.
В.Ю.Андреева.




[Уведомление из прокуратуры Москвы]


Уведомление прокуратуры Москвы в ответ на обращение уполномоченного по правам ребёнка
Прокуратура г. Москвы
Прокурору Зеленоградского административного округа г. Москвы

направляется для рассмотрения аппаратом прокуратуры округа обращение Варламова К.В. о нарушении прав несовершеннолетнего ребёнка на получение дошкольного образования и иным вопросам.
О результатах уведомите заявителя.
Приложение: на 4 л. в первый адрес
Начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних А.С.Яговитин.




Совсем скоро прокуратура ЗелАО напишет отписку и вернёт материалы обратно в Прокуратуру Москвы. Там, очевидно, материалы направят в Измайловскую, по месту нахождения Департамента образования, который принял незаконный Порядок комплектования детских садов. Вот такой круговорот.

Вся моя история борьбы за законные права детей граждан РФ в московских детских садах целиком.

Десткий сад в Брёхово ч. 2 - жалоба в Прокуратуру о преступлении (Самоуправство)

Чтобы меня на форумах не упрекали в наездах на Московские власти, когда наши родные Солнечногорские чинуши не мычат не телятся, я попробую ответить вот как. Для меня в плане доступности ближе детские сады Зеленограда и Митина, поэтому я и подавал заявление именно туда. Там мне отказали незаконно, и я обжалую эти решения. В Солнечногорск я не обращался, соответственно мне и обжаловать нечего. Я согласен с тем, что то, что в Брёхово нет садика - сущий бардак. Благо есть официальная и достаточно жалкая позиция Солнечногорской администрации (тоже незаконная, но я лично её обжаловать не могу, т.к. она НЕ в отношении меня).
Но мне кажется, если кто-то что-то "забыл" заложить в инвестконтракт, значит это неспроста. Особенно, если этим причинён ущерб интересам общества, да ещё какой! Я вижу в этом преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом. А преступлениями должна заниматься Прокуратура. Наше дело - сообщить, что мы подозреваем неустановленных должностных лиц в преступлении.

Шаблон заявления Солнечногорскому городскому прокурору

Вот результат:

00.1_Варламов в Прокуратуру Солнечногорска л100.1_Варламов в Прокуратуру Солнечногорска л2
Что делаем?
1. распечатываем на принтере, заполняем, подписываем шаблон заявления Прокурору с приложением-доказательством.
2. фотографируем на телефон, например, чтоб в случае чего копия у вас была.
2. идём на почту, и отправляем в Солнечногорскую городскую прокуратуру (ул. Почтовая , дом 39, город Солнечногорск, Московская область, Россия 141500) заказным письмом. Я обычно отправляю без уведомления и отслеживаю доставку на сайте почты
3. Сохраняете чек, который вам выдадут при отправке.
4. Присылаете мне ваши ФИО, адрес и 14-значный номер почтового отправления из чека вида "141544XXXXXXX X" на k.v.varlamov@gmail.com, либо Вконтакт, либо в ФейсБук, либо в комментарий к этой статье. Я тут буду поддерживать актуальным список заявивших (без адреса, чтобы никто в гости не пришёл).
5. Рассказываете всем вашим Брёховским подружкам-мамашам и друзьям-папашам. Папой или мамой быть не обязательно, достаточно заявить о преступлении, совершённым неустановленными лицами администрации против интересов общества и причинении существенного вреда.
6. По получении ответа от Прокуратуры присылаете его мне. Я публикую.
7. Если ответа нет, то через месяц смотрим в трекере по номеру отправления где потерялось письмо и выявляем кто в этом виноват

[Список заявителей]
1. Варламов Кирилл Владимирович. 13 января 2013, #12468357017174
2. Стрелкова Ольга Михайловна. 13 января 2013, #12468357017167
3. Кто следующий?

[Текст заявления в Прокуратуру]
Городскому прокурору Солнечногорска
Баклицкому А.С.
141500, Московская область, город Солнечногорск, ул. Почтовая , дом 39

От гр. __________________________________,
141544, Московская обл., Солнечногорский р-н, д. Брёхово, мр-н Школьный, корп. ___ , кв. ____

ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый Андрей Сергеевич!
Я постоянно проживаю в мкр-не Школьном дер. Брёхово Солнечногорского муниципального района. Данный микрорайон состоит из городских многоэтажных домов и плотно застроен, притом продолжается активное точечное строительство и дальнейшее уплотнение застройки.
Микрорайон уже плотно заселён, среди жителей есть множество граждан РФ дошкольного возраста. Конституцией РФ гражданам гарантируется общедоступное дошкольное образование. В соответствии со ст. 31, Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) "Об образовании", организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов. В соответствии со ст. 6, "Устава Солнечногорского муниципального района Московской области", в обязанности Солнечногорского муниципального района входит организация общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории Солнечногорского муниципального района, к которой относится дер. Брёхово.
В соответствии с п. 2.4. СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях",  радиус их пешеходной доступности в сельских населенных пунктах не должен превышать 500 м. По состоянию на январь 2013 г., ближайшие детские сады находятся на расстоянии не менее 10 000 м, что превышает требования СанПин более чем в 20 раз.
Жители мр-на Школьного дер. Брёхово неоднократно обращались в Администрацию Солнечногорского муниципального района с проблемой отсутствия детских садов в пешеходной и беспересадочной транспортной доступности. Администрация признаёт, что соглашениями Администрации и застройщика строительство детского сада не предусмотрено, более того, из получаемых ответов следует, что детский сад не был заложен в проект микрорайона. Также Администрация в своём ответе прямо признаёт, что её бездействие представляет неудобства множеству граждан, что является причинением существенного вреда интересам граждан.
Считаю, что должностные лица Администрации Солнечногорского муниципального района уклоняются от исполнения своих прямых обязанностей по организации общедоступного бесплатного дошкольного образования на подведомственной территории, чем нарушают права проживающих на территории района граждан РФ дошкольного возраста. Считаю, что указанные должностные лица Администрации самовольным уклонением от исполнения своих обязанностей обеспечить жителей дошкольными образовательными учреждениями (в частности, при согласовании проекта микрорайона) нарушили права на общедоступное дошкольное образование  граждан РФ, проживающих на указанной изолированной территории, что привело к невозможности получения ими бесплатного общедоступного дошкольного образования, чем причинён существенный вред.

ПРОШУ
1. Установить должностных лиц Администрации Солнечногорского района, уклоняющихся от исполнения своих обязанностей по организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования для жителей мр-на Школьный;
2. В частности, установить должностных лиц Администрации, определивших несоответствующие п. 2.4. СанПиН 2.4.1.2660-10 условия реализации проектов строительства микрорайона на территории д. Брёхово;
3. В соответствии со ст. 330, "Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ  привлечь установленных должностных лиц к уголовной ответственности;
4. Предписать Администрации Солнечногорского района выполнить свои обязанности по созданию дошкольных общеобразовательных учреждений в д. Брёхово путём строительства, перепрофилирования и т.д.

ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Ответ зам. председателя комитета по строительству Администрации Солнечногорского муниципального района М.И.Миллера от 29.12.2012 исх №5 (копия)