?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

Рособрнадзор удаляет обращения граждан без прочтения?
nobribe
Друзья, итак, прошёл месяц с момента отправки наших жалоб "первой волны" (1, 2, 3, 4, 5). Т.к. жалобы нами подавались электронно, ответы тоже должны были прийти на электронную почту, если вы не выбрали иной вариант. По законодательству, месяц - это максимальный срок для ответа на обращения, поданные в государственные органы. Многие из вас сообщают, что получили отписки либо ответы не по существу. Сегодня мы не об этом. Сегодня мы будем жаловаться на тех, кто полностью игнорирует наши обращения.
Мне добрый десяток человек, из тех, кто отправил жалобу в Рособрнадзор и поставил опцию отслеживания, написали, что им пришли уведомления... об удалении сообщений без прочтения. За это нужно давать по рукам! Пути у нас два: жалоба в вышестоящий орган и в прокуратуру. Поехали! Найдите у себя в почте дату и время отправки писем в рособрнадзор и дату и время получения уведомлений, если получали. Поинтересуйтесь получили ли ответы ваши друзья и сочувствующие. Нет? КТо не ответил? Рособрнадзор?

1. идём в электронную приёмную прокуратуры г. Москвы.
[Текст жалобы в прокуратуру]

Жалоба на нарушение порядка рассмотрения обращений.
11 ноября 2013 г. я направил электронное обращение в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки РФ (Рособрнадзор) о нарушении прав на общедоступное дошкольное образование детей граждан, не имеющих регистрации по месту жительства в г. Москве Департаментом образования г. Москвы. 12 ноября 2013 г. я получил уведомление на свой адрес электронной почты о том, что моё обращение было удалено без прочтения.
Ст. 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" устанавливает максимальный срок для ответа - 30 дней. По истечении указанного срока я не получил ответа, чем считаю порядок рассмотрения обращений нарушенным.
Прошу провести проверку и привлечь виновных должностных лиц к административной и дисциплинарной ответственности.



2. аналогичную кляузу отправляем и через электронную приёмную вышестоящей организации - минобрнауки РФ.
Скромненько, но со вкусом.
Как, кстати, другие слуги народа? Кто ещё нам не ответил? Если вы успели воспользоваться всеми инструкциями по отправке (1, 2, 3, 4, 5), то должны были получить не менее 5 ответов, проверьте. Какого содержания и качества ответы - история немного другая, мы к ней скоро вернёмся.
PS. Кто ещё не поучаствовал в первой волне - догоняйте, отправляйте обращения! Они так же актуальны!

Про плагиат в диссертации Исаака Иосифовича Калины, министра образования г. Москвы
nobribe
Мне кажется, этот материал достоин быть сохранённым на память в моём ЖЖ. Уж очень персона одиозная!
Оригинал взят у kommentator2013 в КАЛИНА: МОСКВА-САМАРА-РЯЗАНЬ, далее везде... Ч.1
Говорят, что изготовление «липовых диссертаций», поставлено «на поток», но никто пока не объяснил, как работает этот конвейер. Да и трудно ожидать признательных показаний от тех, кто под шумок разговоров о «нищем» образовании давно превратил вузы и Советы по защите в маленькие заводы, дающие стабильный и даже легализированный доход.
Наконец-то мы дозреваем до правильного понимания «плагиата». Процитирую г-на Ивана Преображенского, написавшего недавно: "Российский плагиат" — это всего лишь эвфемизм, призванный заменить собой уже давно приевшееся слово "коррупция". Этот так называемый плагиат, в реальности, это одна из характеристик существующей в России системы образования и даже власти…». Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/02/07/1091254.html
Read more...Collapse )
Продолжение - ч. 2 статьи того же автора, тоже интересные факты.
Вот ещё несколько материалов вдогонку:
Агентство Федеральных расследований - тоже интересный обзор
yopolis - публикация Александра Абрамова, члена-корреспондента РАО о подлинности работы Калины
56orb.ru - небольшой обзор
lenta.ru - упомянуто на ленте.ру
Наш "герой" очень будет рад, если мы внесём посильный вклад в распространение этой информации